Co wiedzieć powinieneś zanim napiszesz?
Zasady zachowania na grupie dyskusyjnej pl.soc.prawo
05.08.2001
Spis treści
1. Podstawowe informacje
1.1. O czym jest ten dokument
1.2. Tematyka grupy pl.soc.prawo
1.3. ,,Crossposty''
1.4. Osoba zajmująca się tym dokumentem
1.4.1. Co ta osoba z tego ma?
1.5. Współtwórcy tego dokumentu
1.6. Historia grupy
1.7. Rozwój FAQ
2. Przydatne informacje dotyczące pisania na pl.soc.prawo
2.1. Czytnik News
2.1.1. Artykuły
2.1.2. Polskie literki
2.1.3. Artykuły innych uczestników dyskusji
2.2. ,,Off-topiki''
3. Zwyczaje
3.1. Zniekształcanie nazw firm, organizacji i ich produktów
3.2. Porady "jak obejść prawo?"
3.3. Rzucanie oskarżeń
4. Styl dyskusji
4.1. Wyczerpujące odpowiedzi
4.2. Niezrozumiała terminologia
4.3. Niewiedza
4.4. Kultura dyskusji
4.5. Stosowane skróty
5. Przydatne i interesujące strony WWW
5.1. Prawo w sieci
5.2. Wydziały Prawa w Polsce
6. Zasady działania pl.soc.prawo
6.1. Udzielanie odpowiedzi
6.2. Ocena pytających
7. Podziękowania
1. Podstawowe informacje
1.1. O czym jest ten dokument
Dokument ten ma na celu zaznajomienie nowo przybyłych dyskutantów ze
zwyczajami i specyfiką grupy pl.soc.prawo
Zanim napiszesz co na pl.soc.prawo, przeczytaj ten artykuł.
Zasada "przez tydzień led przebieg dyskusji, póniej zapytaj", nie ma
tu zastosowania. Rozumiemy, że często problem wynikł nagle, i odpowiedż
jest potrzebna jak najszybciej.
Pamietaj jednak, ze w waznych sprawach lepiej zglosić sie do praktykujacego
adwokata lub radcy prawnego. Jest to co prawda usluga płatna, ale prawnicy
ci, z racji wykonywanego zawodu najlepiej Ci pomogą. Ubezpieczenie zas od
odpowiedzialnosci cywilnej moze Ci ulatwić dochodzenie roszczeń
odszkodowawczych w przypadku nieprawidlowej porady.
Zwracając się do prawnika pamiętaj, że podczas procesu wydawania opinii
prawnej o danych faktach - kieruje się on rownież dostępnymi dokumentami
dotyczacymi danej sprawy. Może sie zdarzyć, że prosząc o pomoc nie weźmiesz
pod uwagę całej sytuacji prawnej dotyczącej pytania - stąd odpowiedź nie
zawsze będzie adekwatna do stanu faktycznego lub prawnego.
1.2. Tematyka grupy pl.soc.prawo
Na grupie tej prowadzona jest dyskusja na tematy związane z prawem.
1.3. ,,Crossposty''
Głównym celem powstania pl.soc.prawo była chęć odciążenia innych grup
w hierarchii pl. od nękających je pytań z zakresu prawa.
Dlatego też zabronione jest wysyłanie artykułów jednoczenie na
p.s.p oraz na jakąkolwiek inną grupę. Wyjątkiem może być artykuł
znajdujący się w wątku rozpoczętym na innej grupie, w którym nagłówek
Followup-To: ustawiony jest tylko i wyłącznie na jedną grupę bądź na
,,poster''.
1.4. Osoba zajmująca się tym dokumentem
FAQ to popełnia w czynie społecznym niejaki Marcin "stern".
1.4.1. Co ta osoba z tego ma
Jak to co? Szacunek i poważanie u ludzi!
1.5. Współtwórcy tego dokumentu
Niezwykle cenną pomocą w prowadzeniu tego FAQ są teksty pisane przez
innych dyskutantów:
Kaizen kaizen@poczta.fm
Piotr VaGla Waglowski | vagla@vagla.pl
Gwidon S. Naskrent (znany także jako GSN) | naskrent@skrzynka.pl
1.6. Historia
Grupa pl.soc.prawo zostala utworzona dnia 12 grudnia 1996.
Opis grupy znaleć można na stronie
<http://www.usenet.pl/opisy/pl.soc.prawo>.
1.7. Rozwój FAQ
Jeli w FAQ brakuje odpowiedzi na jakie pytanie związane z grupą czy
też jej tematyką, najlepiej napisz ją i przylij mi lub na grupę.
Jest to najskuteczniejsza metoda, gdyż wymaga od osoby zajmującej się
FAQ najmniej pracy. Inne metody (zasugerowanie dodania jakiego punk
tu) są również możliwe, acz niezalecane.
Czasami ten FAQ może wydać Ci się zbyt dydaktyczny, wydumany, oderwany
od rzeczywistoci, więc w efekcie kusić może niestosowanie się do jego
zaleceń. Jednak w praktyce zasady ustalane przez FAQ przestrzegane są
przez znakomitą większość dyskutantów na grupie i przez wszystkich jej
stałych bywalców, więc naprawdę dobrze jest je wziąć sobie do serca.
2. Przydatne informacje dotyczące pisania na pl.soc.prawo
2.1. Czytnik News
2.1.1. Artykuły
Pamiętaj - Twoje artykuły świadczą o systemie którego używasz
(o Tobie nie wspomnę).
Jeli będziesz wysyłał niechlujne wiadomoci, inni uczestnicy
mogą mieć problemy ze zrozumieniem Twojego pytania.
Pamiętaj, schludnie napisany artykuł znajdzie więcej czytelników.
Szybciej będzie można zrozumieć, co chciałeś przezeń przekazać, oraz
łatwiej ustosunkować się do tez w nim zawartych.
Cytuj jedynie te fragmenty tekstu poprzednika, do których odnosisz się
w swoim artykule. Odpowiadaj zawsze *pod* fragmentem, na który
odpisujesz. Dobrym obyczajem jest zostawić na początku informację
_komu_ się odpowiada. Nie cytuj sygnaturek. Uważaj, by nie przypisywać
cudzych słów cytowanym przez Ciebie osobom. Staraj się dzielić arty
kuły na akapity oraz łamać linie w okolicy 70 kolumny - ułatwi to
innym czytanie Twoich artykułów.
Nie wysyłaj listów w HTMLu. Niewiele osób poza Tobą będzie chciało
coś takiego przeczytać. Nie wysyłaj też artykułów w formatach binar
nych (DOC czy DVI), gdyż zostaną one automatycznie usunięte.
Więcej informacji na te tematy możesz znaleć w Mini Netykiecie list
dyskusyjnych i grup news <http://www.pg.gda.pl/~agatek/netq.html>, w
grupie pl.answers oraz na stronach USENET News w Polsce
<http://www.usenet.pl/>.
2.1.2. Polskie literki
Jeli używasz polskich znaków diakrytycznych, pamiętaj, aby w
nagłówkach Twoich artykułów znalazła się stosowna informacja. Ofi
cjalnie przyjętym standardem polskich znaków jest ISO-8859-2.
Proby o nieużywanie polskich ,,ogonków'' nie odniosą zamierzonego
skutku.
Więcej informacji znajdziesz na Polskiej stronie ogonkowej
<http://www.uci.agh.edu.pl/ogonki/pl.html>.
2.1.3. Artykuły innych uczestników dyskusji
Staraj się koncentrować na tezach zawartych w artykułach, nie na for
mie artykułu. Oczywicie możesz na końcu swojego artykułu zwrócić
uwagę przedmówcy na kwestię polskich znaków czy formatowania, jednak
nie powinna to być główna treść Twojego listu.
2.2. ,,Off-topiki''
Generalnie nie zalecane.
Zaczynanie dyskusji od artykułów niezgodnych z tematyką (jak
zainstalować ICQ, gdzie można tanio kupić ogórki itp.) jest niedozwo
lone, zabronione i będzie karane odsyłaniem do tego FAQ.
3. Zwyczaje
3.1. Zniekształcanie nazw firm, organizacji i ich produktów
Używaj właciwych nazw firm i produktów. Nic nie zyskasz starając się
omieszyć konkurencję stosując ,,oryginalne'' określenia, jedynie
możesz zostać uznany za osobę niepoważną.
3.2. Porady "jak obejść prawo?"
Ta grupa powstała w celu doradzania "duszyczkom" zbłąkanym w gąszczu
przepisów. Dotyczy to zarówno prawa cywilnego i pracy (umowy), jak i
prawa karnego i pozostałych gałęzi. Jak można się domylić, to nie
prokuratorzy zadają tu pytania.
Zgodnie z art. 42 Konstytucji RP każdy jest niewinny dopóki jego wina
nie zostanie stwierdzona prawomocnym wyrokiem Sądu.
Każdy ma prawo do obrony.
Powyższe oznacza, że jeli masz kłopoty z prawem karnym, możesz znaleźć
tu pomoc. Osądzanie pozostaw niezawisłym Sądom i jeśli nie jesteś
w stanie pomóc pytającemu wstrzymaj się od komentarzy.
Powyższe *nie* oznacza, że dowiesz się, w jaki sposób najkorzystniej
popełniać przestępstwa. Każde takie pytanie będzie odsyłane do FAQ.
W skrajnych wypadkach może zostać złożone zawiadomienie o popełnieniu
przestępstwa.
3.3. Rzucanie oskarżeń
Jeżeli dowiedziałe się o popełnieniu przestępstwa - zawiadom prokuraturę
lub policję. Jeżeli nie wiesz jak to zrobić - zapytaj na grupie.
*Nigdy* nie wysyłaj listów oskarżających konkretne osoby na grupę.
Niczego nie zyskasz takim postępowaniem. W skrajnych przypadkach może
zostać złożone zawiadomienie o popełnieniu przez Ciebie przestępstwa
z art. 212 kodeksu karnego (zniesławienie).
4. Styl dyskusji
4.1. Wyczerpujące odpowiedzi
Staraj się odpowiadać szczegółowo na pytania innych dyskutantów. Od
powiedzi w stylu ,,Dlatego'', ,,Bo tak jest'', ,,Bredzisz'' itp. nie
wnoszą nic do dyskusji, a jedynie pogłębiają konflikty.
Jeśli nie masz nic nowego do dodania, lepiej nie odpisuj wcale.
4.2. Niezrozumiała terminologia
Staraj się formułować odpowiedzi w sposób zrozumiały dla nieprawników.
Jeśli zadałeś pytanie i nie rozumiesz odpowiedzi, poproś o wyjaśnienie.
4.3. Niewiedza
Pamiętaj, że w dyskusji uczestniczą osoby, które nierzadko wiedzą
więcej niż Ty. Kto chciałby dyskutować z kimś przekonanym, że zjadł
wszystkie rozumy, a nie mającym pojęcia o danym temacie? Jeśli czego
nie wiesz, napisz o tym, zapytaj. Na pewno inni chętnie udzielą po
trzebnych Ci informacji.
4.4. Kultura dyskusji
Nie używaj wyzwisk, nie pouczaj innych dyskutantów i staraj się spo
kojnie i rzeczowo formułować swoje poglądy. Pamiętaj, że w dyskusji
uczestniczą ludzie wykonujący różne zawody oraz mający różne wy
kształcenie, więc szybko może się okazać, że to Ty czegoś nie wiesz o
kolejnym przedmiocie sporu.
4.5. Stosowane skróty
Zgodnie z zasadami usenetu, przyjęte jest stosowanie na grupie polskich
wersji ogólnie znanych akronimów (wypracowaliśmy także kilka własnych
oznaczono je literami psp). Poniżej znajduje się kilka najczęciej
stosowanych:
ATSD
A Tak Swoją Drogą (odpowiednik BTW).
BP,PPNMSP
Bardzo Przepraszam, Po prostu Nie Mogłam Się Powstrzymać.
CChOTP
Czy Chcesz O Tym Porozmawiać?
DGCC
De Gustibus Co tam Co tam -- w sprawach gustów nie ma dyskusji
(prawidłowo: de gustibus non est disputandum).
ICKJ
I Co K..hhem(?) Jeszcze.
IPU
Indywidua(lności) Polskiego Usenetu (osoby, które swą
działalnocią zjednały sobie rzesze ,,wielbicieli'';
IPU(c)Tarhimdugurth).
MBSZ
Moim Bardzo Skromnym Zdaniem (odpowiednik IMVHO).
MSPANC
Mogłam Się Powstrzymać Ale Nie Chciałam (MSPANC(c)Jacek
Popławski DeLicense).
MSZ
Moim Skromnym Zdaniem (odpowiednik IMHO).
PPNMZS
Po Prostu Nie Mogę Ze Smiechu (odpowiednik ROTFL; PPNMZS(c)KGB
LGPL).
RTFP
Read the F...riendly Podręcznik
SOA #1
Standardowa Odpowied Administratora nr 1 (czyli: ,,U mnie
działa.'').
SOP #1 (GSN) (psp)
Standardowa Odpowiedź Prawnika nr 1 (czyli: "Co jest napisane
w licencji")
SOU #1
Standardowa Odpowiedź Użytkownika nr 1 (czyli: ,,U mnie nie
działa'').
WJWC
Wy Już Wiecie Co (następny krok ewolucyjny po BP,PPNMSP i
MSPANC).
ZTCP
Z Tego Co Pamiętam (odpowiednik AFAIR).
ZTCW
Z Tego Co Wiem (odpowiednik AFAIK).
Ponadto można się spotkać z kilkoma skrótami anglojęzycznymi:
AFAIK
As Far As I Know (O ile wiem).
AFAIR
As Far As I Remember (O ile pamiętam).
ASAP
As Soon As Possible (Jak najszybciej).
FUD
Fear, Uncertainty and Doubt (Strach, niepewnoć i zwątpienie).
IIRC
If I Remember Correctly (O ile dobrze pamiętam).
IRL
In Real Life (w mitycznym wiecie, gdzie nie ma komputerów).
RTFH
Read The F..riendly(?) Headers (Poczytaj nagłówki tego listu;
RTH(c)QNeX LGPL).
RTFM
Read The F..riendly(?) Manual (Poczytaj instrukcję obsługi).
YHBT
You Have Been Trolled (dałes zrobić się w balona, (patrz:
,,Metażarty'').
5. Przydatne i interesujące strony WWW
5.1 Prawo w sieci
http://www.prawnik.net.pl- strona Romka Biedy powięcona pr. autorskiemu pr. medycznemu i wielu innym zagadnienią (własnie się na niej znajdujesz)
http://www.kodeks.wirt.pl/faq/faq.php Kilka porad dotyczących prawa spadkowego
oraz nieocenione FAQ Gwidona S. Naskrenta o gwarancji i rękojmi
http://www.vagla.pl VaGla.pl Prawo i Internet - Serwis powięcony
propagowaniu wiedzy o zwiazkach prawa z Internetem.
http://orka.sejm.gov.pl/PRAWO.nsf?OpenDatabase
Sejmowy System Informacji Prawnej
http://www.gpkprm.gov.pl/mm/
Archiwum Dzienników Ustaw i Monitorów Polskich
http://www.senat.gov.pl - Senat RP
http://www.trybunal.gov.pl - Trybunal Konstytucyjny RP
http://www2.echo.lu/ict/en/icthome.html - Unia Europejska
http://www.wspolnota.org.pl/ - Polski Samorzad Terytorialny
http://prawo.hoga.pl - Serwis prawny portalu Hoga.pl
http://www.tbsp.org.pl// - Towarzystwo Biblioteki Słuchaczów Prawa UJ
5.2. Wydziały Prawa w Polsce:
WPiA Uniwersytet Warszawski
http://www.uw.edu.pl/o_uw/Wydzialy.htm#prawa
WPiA Uniwerystet Jagiellonski
http://www.law.uj.edu.pl/
WPiA Uniwersytetu im. A. Mickiewicza w Poznaniu
http://www.amu.edu.pl/wydzialy/prawo/
Wydziałowa Biblioteka Prawnicza UJ
http://www.law.uj.edu.pl/wpia/wdpuj.htm
WPiA UMCS w Lublinie
http://www.umcs.lublin.pl/praw/prawop.html
UMK Toruń
http://www.law.uni.torun.pl/
WPiA Uniwersytet Łódzki
http://www.uni.lodz.pl/ulinfo/stronpia.htm
KUL Lublin
http://www.kul.lublin.pl/prawo/
WPiA w Białymstoku
http://prawo.man.bilaystok.pl/
WPiA Uniwersytet Gdański
http://www.univ.gda.pl/depts/law.html
WPiA Uniwersytet Slaski
http://www.us.edu.pl/uniwersytet/jednostki/wydzialy/wpia/law.html
WPiA Uniwersytet w Szczecinie
http://www.univ.szczecin.pl/WPIA/WP.html
WPiA Uniwersytet Wrocławski
http://www.prawo.uni.wroc.pl/
6. Zasady działania pl.soc.prawo
6.1. Odpowiedzi na stawiane pytania
Ta grupa istnieje, aby mógł otrzymać odpowiedź na dręczące Cię pytanie.
Zadając pytanie, pamiętaj:
a) Formułuj pytania jasno i przedstaw najważniejsze kwestie.
Nie obchodzi nas, czy osoba, z którą zawarłe umowę to Twój brat, wujek,
czy ktoś nieznajomy. Obchodzi nas co to za umowa.
b) Nie skarż się, że nikt Ci nie odpowiada.
Nie mamy obowiązku odpowiadać na Twoje pytania. Brak odpowiedzi nie oznacza
złej woli grupowiczów. Może oznaczać, że nikt nie zna odpowiedzi (zwłaszcza
w przypadku ,egzotycznych' gałęzi prawa). Może oznaczać, że (nie)stali
bywalcy są zajęci, albo że zwyczajnie nam się nie chce stukać w klawiaturę.
Pamiętaj, że otrzymujesz bezpłatne porady i część z odpowiadających pozbawia
się ewentualnego zarobku.
c) Nikt nie jest nieomylny.
Nie ciesz sie pierwszą otrzymaną odpowiedzią. Poczekaj, czy nie zostanie
zweryfikowana przez kogoś innego.
d) Odpowiedzialnoć odpowiadających
Nie ponosimy _żadnej_ odpowiedzialnoci za merytoryczne odpowiedzi na pytania,
które zadasz.
Jeżeli Twoja sprawa jest skomplikowana (a rzadko bywają inne), w każdym wypadku
powiniene skontaktować się z adwokatem/radcą prawnym.
6.2 Ocena moralna pytających
Nie oceniaj postaw, czynów czy zachowania innych. Zadający pytania oczekują
odpowiedzi na pytanie, a nie moralizatorskich uwag pod swoim adresem.
Jeśli nie podoba Ci się czyn popełniony przez pytającego, idż na pl.pregierz
i napiętnuj jego postępowanie.
Wypowiedż "aleś ty głupi, że dałeś się tak zrobić" wskazuje, że jesteś
nieodpowiedzialnym smarkaczem i powinieneś wrócić do budowania własnego
świata z klocków LEGO.
7. Podziękowania
Serdeczne podziękowania dla Dawida Kuroczko za wyrażenie zgody na
przystosowanie opracowanego przez niego FAQ dla grupy
pl.comp.os.advocacy, do naszych potrzeb.
Równie serdeczne podziękowania dla wszystkich osób współtworzących.
Powrót do Spisu Treści
|
